学术写作总卡壳？掌握常用技巧让论文更流畅！

你是否也曾在学术写作时遭遇以下困境？

• 盯着空白文档半天，连论文大纲都不知从何下笔？
• 好不容易写完正文，摘要却写得像“流水账”，抓不住核心？
• 文献综述部分要么重复率爆表，要么逻辑混乱？
• 明明有研究成果，结论却写得干巴巴，缺乏深度？

别担心！本文将以“步骤式教学+可落地工具”为核心，结合AI辅助技巧，帮你从“卡壳焦虑”切换到“流畅输出”模式。以下是本文将覆盖的核心痛点及对应解决方案，先通过一张表格快速了解：

论文写作的第一步，不是直接写正文，而是搭建一个逻辑严谨的大纲。好的大纲能帮你避免“写着写着跑偏”，还能让后续内容填充更高效。

很多人写大纲时容易犯以下错误：

• 误区1：只列一级标题，忽略二级/三级逻辑（比如“第一章 引言”下面没有具体子主题）；
• 误区2：大纲字数与目标正文不匹配（比如目标写8000字，大纲却只有3章，每章内容过于臃肿）；
• 误区3：结构不符合学术规范（比如缺少“研究方法”“讨论”等核心章节）。

这里分享一个我实践过100%有效的AI大纲生成Prompt，只需3个变量就能定制化输出：

根据论文的《{你的论题}》论题，给出一篇能写{目标正文字数}字正文的大纲，共需要{章节数}章。大纲需要有二级标题、三级标题和四级标题。

1. 确定核心变量：先明确3个关键信息——

• 你的论文论题（比如《人工智能在教育个性化推荐中的应用研究》）；
• 目标正文字数（比如8000字）；
• 计划分的章节数（比如5章，通常本科论文3-5章、硕士论文5-7章为宜）。

2. 输入Prompt到AI工具：打开ChatGPT、豆包等AI工具，粘贴上述Prompt并替换变量。

示例输入（以“人工智能在教育个性化推荐中的应用研究”为例）：

根据论文的《人工智能在教育个性化推荐中的应用研究》论题，给出一篇能写8000字正文的大纲，共需要5章。大纲需要有二级标题、三级标题和四级标题。

3. 等待AI输出：AI会自动生成包含“章-节-子节”的结构化大纲，比如：

• 第1章 引言（1500字）
• 1.1 研究背景（500字）
• 1.1.1 教育个性化需求的兴起
• 1.1.2 人工智能技术在教育领域的应用现状
• 1.2 研究目的与意义（300字）
• 1.3 研究内容与方法（400字）
• 1.4 论文结构安排（300字）
• 第2章 相关理论与文献综述（2000字）
• 2.1 个性化推荐理论基础（800字）
• 2.1.1 协同过滤算法原理
• 2.1.2 内容基于的推荐模型
• ...（后续章节省略）

AI生成的大纲只是“初稿”，需要你根据研究实际进行调整：

• 调整1：补充“研究空白”。比如AI没提到“现有研究在‘教育公平性’方面的不足”，而这正是你的创新点，需加入大纲；
• 调整2：平衡各章节字数。比如AI给“文献综述”分配了3000字，但目标正文只有8000字，需压缩到2000字左右；
• 调整3：匹配学术规范。比如硕士论文需要“讨论”章节，而AI没生成，需手动添加。

摘要作为论文的“门面”，直接决定评审老师是否愿意深入阅读你的正文。但很多人写摘要时要么“面面俱到”，要么“重点缺失”。

常见的摘要错误：

• 错误1：按章节顺序罗列（比如“本文先介绍了背景，然后写了方法，最后得出结论”）；
• 错误2：内容空洞（比如“本文研究了人工智能的应用，具有重要意义”，没有具体成果）；
• 错误3：字数超标（比如要求300字，却写了500字）。

摘要的核心是“目的、方法、结果、结论”四个要素。以下是我总结的AI生成摘要的Prompt及操作流程：

请为我的论文生成300字的中文摘要，摘要主要写四个部分：目的、研究过程（方法）、解决什么问题、结论。以十分简练的语言概括论文的精华，不要简单浓缩全文，更不可三言两语草草了事。文字要简练流畅，又能够独立成文。避免按照章节顺序简单罗列论文章节内容。

1. 准备基础信息：先整理论文的4个核心要素（不用写完整句子，列关键词即可）：

• 目的：比如“解决传统教育推荐系统‘一刀切’的问题”；
• 方法：比如“采用改进的协同过滤算法+深度学习模型”；
• 结果：比如“实验结果显示推荐准确率提升25%”；
• 结论：比如“该模型可应用于K12教育个性化推荐场景”。

2. 输入Prompt到AI：将上述信息整合到Prompt中，示例输入：

请为我的论文生成300字的中文摘要，摘要主要写四个部分：目的、研究过程（方法）、解决什么问题、结论。以十分简练的语言概括论文的精华，不要简单浓缩全文，更不可三言两语草草了事。文字要简练流畅，又能够独立成文。避免按照章节顺序简单罗列论文章节内容。我的论文核心信息：目的是解决传统教育推荐系统“一刀切”的问题；方法是采用改进的协同过滤算法+深度学习模型；结果是实验结果显示推荐准确率提升25%；结论是该模型可应用于K12教育个性化推荐场景。

3. 人工精炼：AI生成的摘要可能存在“表述冗余”或“重点偏移”，需要手动调整。比如将“本研究旨在探讨……”改为“为解决传统教育推荐系统‘一刀切’的问题，本研究采用改进的协同过滤算法结合深度学习模型，构建了个性化推荐框架。实验结果表明，该模型的推荐准确率较传统方法提升25%，有效解决了用户需求与推荐内容不匹配的痛点。研究结论显示，该模型可广泛应用于K12教育场景，为教育个性化发展提供技术支撑。”

文献综述是学术论文的“地基”，但很多人写这部分时容易陷入两个极端：要么“复制粘贴文献内容”导致重复率爆表，要么“文献堆砌”缺乏逻辑整合。

• 原则1：“述”与“评”结合。不仅要总结现有研究，还要指出其“不足”或“空白”（你的研究就是要填补这个空白）；
• 原则2：按“主题”组织，而非按“文献作者”组织。比如不要写成“郑亚雯研究了A，刘杰研究了B”，而要写成“关于个性化推荐算法，现有研究可分为协同过滤、内容基于、混合模型三类，其中协同过滤存在冷启动问题……”。

如果你已经收集了参考文献，但不知如何整合，可以用以下Prompt让AI帮你“扩写+整合”：

根据我提供的参考文献列表，扩写：“{你的文献主题}”，扩写不少于{目标字数}字，编写格式为：“作者名称（发表年份）研究内容（研究内容需要包括作者研究了什么样的问题，提出了什么样的观点，研究的结论是什么）”。

1. 整理参考文献：将你收集的文献按“主题”分类，比如“协同过滤算法研究”“深度学习在推荐中的应用”等；

2. 输入Prompt到AI：示例输入（以“协同过滤算法研究”主题为例）：

根据我提供的参考文献列表，扩写：“协同过滤算法研究现状”，扩写不少于500字，编写格式为：“作者名称（发表年份）研究内容（研究内容需要包括作者研究了什么样的问题，提出了什么样的观点，研究的结论是什么）”。我的参考文献列表：[1] 王小明（2020）：研究协同过滤算法的冷启动问题，提出基于用户画像的改进方法，结论是该方法可提升冷启动场景下的推荐准确率；[2] 李小红（2021）：分析协同过滤算法的稀疏性问题，提出混合模型，结论是混合模型比单一算法效果更好。

3. 人工整合逻辑：AI生成的内容是“分散的文献总结”，需要你按主题串联起来。比如：

协同过滤算法是个性化推荐的经典方法，但存在冷启动和稀疏性两大痛点。王小明（2020）针对冷启动问题，提出基于用户画像的改进协同过滤算法，通过融合用户基本信息与行为数据构建画像，实验结果显示该方法可将冷启动场景下的推荐准确率提升18%。李小红（2021）则聚焦稀疏性问题，提出“协同过滤+内容基于”的混合模型，通过补充物品特征信息缓解数据稀疏，结论表明混合模型的推荐效果较单一协同过滤算法提升22%。然而现有研究大多未考虑教育场景的“知识关联性”需求，这为本研究提供了创新空间。

如果文献综述重复率过高，可以用以下方法调整：

• 技巧1：同义词替换。比如将“提出”改为“构建”“设计”“研发”；
• 技巧2：句子重构。比如将“王小明（2020）研究了冷启动问题”改为“针对协同过滤算法的冷启动痛点，王小明团队于2020年开展了针对性研究”；
• 技巧3：AI辅助降重。使用本文后续提到的“降重Prompt”，让AI帮你重构内容。

很多人的结论写得像“正文总结”，缺乏深度。好的结论应该“回应研究问题+指出创新点+提出未来展望”，让评审看到你的研究价值。

• 误区1：简单重复摘要或正文内容（比如“本文研究了X，得出Y结论”）；
• 误区2：没有回应研究目的（比如研究目的是“解决A问题”，结论却没说是否解决）；
• 误区3：缺乏未来展望（比如“本研究有局限性”，但没说如何改进）。

以下是我实践过的结论生成Prompt及操作流程：

根据文章内容扩写：结论，以一段话的形式输出，用简练的语言概括论文的精华，不要简单浓缩全文，更不可三言两语草草了事。文字要简练流畅，又能够独立成文。重点突出三个部分：1. 本研究解决了什么核心问题；2. 研究的创新点是什么；3. 未来研究方向。

1. 准备核心信息：整理3个关键内容：

• 解决的问题：比如“传统教育推荐系统的‘一刀切’问题”；
• 创新点：比如“首次将知识图谱融入协同过滤算法”；
• 未来方向：比如“进一步优化模型在大规模数据下的运行效率”；

2. 输入Prompt到AI：示例输入：

根据文章内容扩写：结论，以一段话的形式输出，用简练的语言概括论文的精华，不要简单浓缩全文，更不可三言两语草草了事。文字要简练流畅，又能够独立成文。重点突出三个部分：1. 本研究解决了什么核心问题；2. 研究的创新点是什么；3. 未来研究方向。我的论文核心信息：解决的问题是传统教育推荐系统的“一刀切”问题；创新点是首次将知识图谱融入协同过滤算法；未来方向是进一步优化模型在大规模数据下的运行效率。

3. 人工调整：AI生成的内容可能过于“书面化”，需要加入更具体的成果。比如将“本研究解决了核心问题”改为“本研究构建的‘知识图谱+协同过滤’模型，有效解决了传统教育推荐系统‘一刀切’的痛点，推荐准确率较基准模型提升25%，用户满意度达92%”。

重复率超标是很多人提交论文前的“最后一道坎”。传统降重方法效率低，而AI可以帮你快速重构内容，同时保持学术严谨性。

• 原则1：保持原意不变。不能为了降重而改变论文的核心观点；
• 原则2：符合学术规范。不能用口语化表达，也不能出现语法错误；
• 原则3：避免“过度降重”。比如将“人工智能”改为“人工智慧”（不必要的同义词替换）。

以下是我总结的AI降重专用Prompt，亲测有效：

对标题为《{你的论文标题}》的论文进行专业的学术降重，通过使用：“同义词替换、句子结构调整、增加新内容”等方式进行降重。要求：1. 保持原文核心意思不变；2. 语言符合学术规范，避免口语化；3. 降重后的重复率显著降低；4. 句子流畅，逻辑清晰。需要降重的内容为：{你需要降重的段落}

1. 定位重复段落：用查重工具（比如知网、万方）找出重复率高的段落（通常重复率>15%的段落需要降重）；

2. 输入Prompt到AI：示例输入：

对标题为《人工智能在教育个性化推荐中的应用研究》的论文进行专业的学术降重，通过使用：“同义词替换、句子结构调整、增加新内容”等方式进行降重。要求：1. 保持原文核心意思不变；2. 语言符合学术规范，避免口语化；3. 降重后的重复率显著降低；4. 句子流畅，逻辑清晰。需要降重的内容为：“传统的协同过滤算法主要依赖用户的历史行为数据进行推荐，但在教育场景中，用户的学习需求具有明显的知识关联性，传统算法无法有效捕捉这种关联性，导致推荐结果与用户的实际学习需求不匹配。”

3. 人工验证：AI降重后的内容可能存在“表述不准确”的问题，需要手动检查。比如AI生成的内容是“传统协同过滤算法以用户历史行为数据为核心推荐依据，但在教育场景下，用户学习需求具有显著的知识关联特征，该算法难以有效捕捉这一特征，进而造成推荐结果与用户实际学习需求存在偏差。” 你需要确认“知识关联特征”是否与原文的“知识关联性”意思一致，若一致则保留。

除了AI降重，以下手动技巧也能帮你进一步降低重复率：

• 技巧1：调整句子语序。比如将“AI技术在教育中的应用越来越广泛”改为“教育领域对AI技术的应用正日益普及”；
• 技巧2：增加具体数据。比如将“该模型效果较好”改为“该模型在实验中取得了89%的准确率，较传统模型提升12%”；
• 技巧3：引用原始文献。如果某段内容来自文献，可改为“[作者，年份]指出，X技术在教育中的应用具有Y优势”，并在参考文献中补充来源。

当你完成大纲、摘要、文献综述、结论和降重后，还需要进行“细节打磨”，让论文更流畅。以下是几个关键步骤：

• 每段开头加入“过渡句”。比如上一段讲“算法原理”，下一段讲“实验设计”，可以加“基于上述算法原理，本研究设计了以下实验验证模型效果”；
• 章节之间加入“引导句”。比如第2章讲“相关理论”，第3章讲“研究方法”，可以加“为验证上述理论的可行性，本研究采用以下方法开展实验”。

• 避免口语化表达。比如将“我认为”改为“本研究认为”，将“很重要”改为“具有重要的理论与实践价值”；
• 统一术语。比如“人工智能”不要一会儿写成“AI”，一会儿写成“人工智慧”；
• 检查语法错误。可以用Grammarly、DeepL等工具辅助检查。

• 参考文献格式：按照学校要求（比如GB/T 7714-2015）统一格式；
• 图表编号：确保图表编号连续（比如图1、图2……表1、表2……）；
• 字体字号：按照学校要求调整（比如正文宋体小四，标题黑体三号）。

通过本文的步骤，你可以按照以下流程完成一篇流畅的学术论文：

1. 搭框架：用AI生成结构化大纲，人工优化逻辑；

2. 写摘要：用四要素法+AI生成摘要，突出核心；

3. 整文献：用参考文献扩写法+AI降重，提升整合度；

4. 写结论：用问题导向式+AI升华，增强深度；

5. 降重复：用AI降重+人工调整，降低重复率；

6. 磨细节：检查逻辑、语言、格式，提升流畅度。

记住：AI是“辅助工具”，不是“替写工具”。最终的论文质量，还是取决于你对研究内容的理解深度。希望本文的技巧能帮你减少“卡壳时间”，把更多精力放在“核心研究”上！

如果本文对你有帮助，欢迎分享给身边需要的同学~